Espanol English

El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?  

Publica aquí los artículos que consideres de interés para discutirlos con todos los usuarios. Importante deja la fuente de donde obtuviste la información.

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor makanka » Jue May 01, 2008 9:55 am

LA VERDAD ES QUE EL CABRON DEL ROBERTS ESTE ME HA DEJADO TODA LA MAÑANA DANDOLE VUELTAS A LA CABEZA. SU TEORIA ME HA IMPRESIONADO. PERO TAMBIEN ESOS DESACIERTOS. QUIZAS SEA ESO LO QUE BUSCA, PROTAGONISMO, PUBLICIDAD Y QUE SE HABLE DE EL, PORQUE NO ES MUY NORMAL ESO. EL TIO SE VE A TODAS LUCES QUE SABE EL TEMA. NO SÉ QUIZÁ NO SEA UN CIENTÍFICO PERO SI UN TIO INTELEGENTE Y GRAN AUTODIDACTA. PERO ESO TIPO DE MATICES.... NO SÉ... NO SON DE LAS COSAS QUE UN CIENTÍFICO DEJA PASAR POR ALTO PORQUE NOS DEJA UN TREMENDO MAL SABOR DE BOCA SI LAS DEJAMOS, Y SI LO HACEMOS ES POR DESCONOCIMIENTO. PERO EL TIO SE VE QUE SABE... SE ME HACE EXTRAÑO QUE NO CONOZCA ESE TIPO DE DETALLES. ES COMO SI SABIENDO LE GUSTASE HACER ALGUNAS BROMAS Y DEJAR AHI CIERTAS TONTERIAS A PROPOSITO.

SABE ALGUIEN QUE FORMACION ACADEMICA TIENE? ES CULTURISTA? HAY ALGUNA FOTO EN INTERNET POR AHÍ DE ÉL?
makanka
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Mar 09, 2007 7:43 am
Ubicación: ESPAÑA



Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor robin1 » Jue May 01, 2008 10:49 am

Muy buenas compañeros, la verdad q el tema es interesante y esta protagonizando el foro, pero a mi me quedan unas dudas en el aire:
1- Se habla de empezar el post lo antes posible, pero ¿lo antes posible despues de q pinxo, de testo o de win?, xq los roids no tienen la misma vida en el cuerpo.
2- Si el nolvadex activa a corto plazo y el clomid a largo y la mejor terapia es no mezclarlo ¿xq no usar ambos medicamentos sin llegar a mezclarlos? usease mas o menos como se viene haciendo en los ultimos post pero separandolos, como antes se hizo con el hcg y el propio clomid. X ejemplo empezando hcg-tamo y despues añadir clomid, o mas bien como se ha mencionado, si este regulariza a largo plazo, xq no empezar a meter el clomid antes x ejemplo una semana despues del ultimo pinxo de testo (basandome en los ciclos mas comunes usados x la mayoria de nuestros usuarios q son de 8 semanas de testo meter el clomid en la 9 y estar usandolo hasta q se empieze con el nolva-hcg en la semana 11 o 12) de esta manera estariamos dando la orden de activacion muxo antes y aun teniendo testo exogena en el cuerpo x lo tanto la recuperacion se estaria llevando a cabo mientras disminuye la testo exogena, esto nos serviria de la misma forma q hacemos cuando empezamos los ciclos metiendo la primera semana mas cantidad de los roids es decir como una especie de kick-stack.
Saludos
robin1
Lider de Clan
Lider de Clan
 
Mensajes: 5364
Registrado: Vie Dic 14, 2007 2:27 pm
Ubicación: MALIVU

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor makanka » Jue May 01, 2008 1:41 pm

A. ROBERTS escribió:Los estrógenos son también importantes para un apropiado funcionamiento del sistema inmunológico


ESTO ME DEJÓ PENSATIVO TAMBIEN. YO AL MENOS NO RECUERDO TAL RELACION ENTRE ESTROGENOS Y SISTEMA INMUNOLOGICO. NO DIGO QUE NO SEA CIERTO. ME GUSTARIA REFRESCAR ESTO SI ES ASÍ. ALGUIEN TIENE ALGUNA DOUMENTACION A ESTE RESPECTO? SE QUE LOS ESTROGENOS NO ESTAN IMPLICADOS UNICAMENTE EN LA REGULACION DE LA FUNCION SEXUAL FEMENINA (FUNCION PRIMDORDIAL) SINO QUE REGULAN OTRAS MUCHAS ACTIVIDADES FISIOLOGICAS IMPORTANTES EN EL ORGANISMO

WIKIPEDIA escribió:Los estrógenos actúan con diversos grupos celulares del organismo, especialmente con algunos relacionados con la actividad sexual, pero también con el cerebro, con función endocrina pero también neurotransmisora.

En su función endocrina, los estrógenos atraviesan la membrana celular para llegar al núcleo, en el que se encargan de activar o desactivar determinados genes, regulando la síntesis de proteínas.

Además de regular el ciclo menstrual, el estrógeno afecta el tracto reproductivo, el tracto urinario, los vasos sanguíneos y del corazón, los huesos, los senos, la piel, el cabello, las membranas mucosas, los músculos pélvicos y el cerebro. Las características secundarias sexuales, como los vellos púbicos y de las axilas también comienzan a crecer cuando los niveles de estrógeno aumentan. Muchos de los sistemas orgánicos, incluyendo los sistemas musculoesquelético y cardiovascular, y el cerebro, están afectados por el estrógeno


CURIOSO. LA INFORMACION DE LA WIKIPEDIA ES ACTUALIZADA CON BASTANTE FRECUENCIA. PORQUÉ NO SE MENCIONA EN LA LARGA LISTA DE ROLES DE ESTA HORMONA SU IMPLICACIÓN EN EL SISTEMA INMUNOLÓGICO?? PORQUE PARECE QUE A. ROBERTS SE MARCA A VECES ESOS FAROLILLOS '' SIN IMPORTANCIA'' DE VEZ EN CUANDO???

NO DIGO QUE ESTO NO SEA CIERTO, POR FAVOR SI ALGUIEN SABE AGO AL RESPECTO RUEGO LO PUBLIQUE O ME PASE LA INFORMACIÓN. MIENTRAS TANTO ME LO APUNTO EN MI LISTA DE PUNTOS A INDAGAR. PERO JODER, SE ME ESTÁ HACIENDO YA DEMASIADO LARGA!!!! NO DOY ABASTO :(
makanka
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Mar 09, 2007 7:43 am
Ubicación: ESPAÑA

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor robin1 » Jue May 01, 2008 2:44 pm

makanka escribió: MIENTRAS TANTO ME LO APUNTO EN MI LISTA DE PUNTOS A INDAGAR. PERO JODER, SE ME ESTÁ HACIENDO YA DEMASIADO LARGA!!!! NO DOY ABASTO :(


Tranqui men, las cosas hay q tomarselas con tranquilidad y no tirarselas tan a pexo.
Lo q si me gustaria es q me respondieras a las preguntas q puse si sabes su respuesta, creo q son interesantes.
Saludos
robin1
Lider de Clan
Lider de Clan
 
Mensajes: 5364
Registrado: Vie Dic 14, 2007 2:27 pm
Ubicación: MALIVU

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor j.c. » Jue May 01, 2008 6:45 pm

psykotik escribió:
FLFH escribió:Bien… Quizás… pero está todavía el asunto del estrógeno causado por ese aumento de testosterona estimulada por el HCG. Bien… podemos usar bajas dosis (300 UI o así) para evitar algo de ese repunte de estrógenos, y por ende, causar mucha menos inhibición por culpa del HCG. Por supuesto, podría usar un poquito más de HCG por inyección (500 UI). Si pudiera poner a funcionar mi cuerpo completamente más rápido, y perder menos de mis ganancias. Quizá podríamos avanzar tomando algo de Vitamina E con el HCG, dado que ésta incrementa la respuesta de los niveles de plasma de testosterona al HCG, haciéndolos significativamente más altos durante la ingesta de Vitamina E que sin ella. Entonces, podemos obtener una mejor respuesta con nuestro HCG tomando Vitamina E (recomiendo 1000 UI/día), pero esto no nos libra del problema que tenemos, que es el incremento de los estrógenos que causa el HCG.


¿Y eso por qué?

Por esto:
The formation of cyclic AMP by Leydig cells decreased significantly in vitamin E deficient group. These results suggest that the vitamin E deficiency exerted a suppressive effect directly on the gonadal function to decrease the hormone synthesis in the Leydig cells and caused the increased secretion of pituitary LH owing to the feedback mechanism.

Effects of vitamin E deficiency on the hormone secretion of the pituitary-gonadal axis of the rat.


It was also demonstrated that basal plasma testosterone and F.T.I. were increased in normal male subjects following oral vitamin E administration and the responsiveness of plasma testosterone levels to HCG was significantly higher during vitamin E administration than before administration. These results suggest that vitamin E may play an important and potent role in hormone production in the pituitary-gonadal axis in humans and rats.

Effect of vitamin E on function of pituitary-gonadal axis in male rats and human subjects. Umeda F, Kato K, Muta K, Ibayashi H.



psykotik escribió:
Vitamina E. Fundamental para la función gonadal mejora la movilidad de los espermatozoides y es eficaz como preventivo de los abortos. Evita además la peroxidación lipída del esperma.


http://www.dsalud.com/medicinaorto_numero82.htm

Sobre las dosis de 1000ui ahí se flipa el sr.Roberts, más de 800ui es nocivo para la salud solo hay que leerse el prospecto y a un click del google tenemos mucha información.

Toxicidad
La vitamina E es considerada segura aún si las dosis son grandes. Dosis mayores a 800 UI pueden traer consecuencias como:

Diarrea
Dolor abdominal
Fatiga
Disminución de la resistencia frente a infecciones bacterianas
Sangrado (debido que la vitamina E tiene efecto anticoagulante)
Hipertensión arterial
Disminución de la vitamina C en la sangre


http://www.zonadiet.com/nutricion/vit-e.htm


No seria lo mismo con los esteroides? sobre dosis de esteroide llevarian a muchisimos efectos secundarios conocidos... TODOS tomamos sobredosis de esteroides, ya que las dosis terapeuticas ni se acercan a las que usamos

Otro tema, es que los deportistas suelen necesitar mas de lo recomendado por el FDA para el consumo diario. Por ejemplo en vitamina B se suele recomendar el doble de lo necesitado para un deportista.

Hay que evaluar las probabilidades de que esos efectos se presenten, supongo que pasara con todas las drogas, que cada efecto secundario tendra una probabilidad de ocurrencia dependiendo tambien de la dosis utilizada (aun en sobredosis)

Por cierto, no encontre tras una busqueda en PUBMED estudios en humanos sobre la vitamina E en exceso.

psykotik escribió:
(Ya tirando para un off-topic... ¿no os habéis preguntado alguna vez qué el tal Roberts éste es sólo un frikazo internauta que va de biólogo por la vida?, yo también puedo serlo si quiero... no digo que no sean buenas sus teorias, ¡que conste!, son de las más contundentes que hay...)


Puede ser recogedor de excremento, o puede ser experto en medicina nuclear.... sus articulos tienen referencias medicas, las cuales solo son debatibles con otras referencias medicas de mayor nivel.

Lo que paso, es que aca no se postearon las referencias medicas, pero TODO (o casi todo) lo polemico tiene estudios medicos de respaldo
Me apasiona este tema :D
Avatar de Usuario
j.c.
Forista Legendario
Forista Legendario
 
Mensajes: 622
Registrado: Vie Feb 09, 2007 1:54 pm
Ubicación: ARG

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor psykotik » Jue May 01, 2008 6:49 pm

Como no me lo traduzcas j.c. me quedo igual, te recuerdo que esto es un foro de hispano parlantes, no todos sabemos inglés....
psykotik
Lider de Clan
Lider de Clan
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mar Abr 03, 2007 6:35 pm
Ubicación: Barcelona (Spain)

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor j.c. » Jue May 01, 2008 7:00 pm

makanka escribió:
A. ROBERTS escribió:Los estrógenos son también importantes para un apropiado funcionamiento del sistema inmunológico


ESTO ME DEJÓ PENSATIVO TAMBIEN. YO AL MENOS NO RECUERDO TAL RELACION ENTRE ESTROGENOS Y SISTEMA INMUNOLOGICO. NO DIGO QUE NO SEA CIERTO. ME GUSTARIA REFRESCAR ESTO SI ES ASÍ. ALGUIEN TIENE ALGUNA DOUMENTACION A ESTE RESPECTO? SE QUE LOS ESTROGENOS NO ESTAN IMPLICADOS UNICAMENTE EN LA REGULACION DE LA FUNCION SEXUAL FEMENINA (FUNCION PRIMDORDIAL) SINO QUE REGULAN OTRAS MUCHAS ACTIVIDADES FISIOLOGICAS IMPORTANTES EN EL ORGANISMO

WIKIPEDIA escribió:Los estrógenos actúan con diversos grupos celulares del organismo, especialmente con algunos relacionados con la actividad sexual, pero también con el cerebro, con función endocrina pero también neurotransmisora.

En su función endocrina, los estrógenos atraviesan la membrana celular para llegar al núcleo, en el que se encargan de activar o desactivar determinados genes, regulando la síntesis de proteínas.

Además de regular el ciclo menstrual, el estrógeno afecta el tracto reproductivo, el tracto urinario, los vasos sanguíneos y del corazón, los huesos, los senos, la piel, el cabello, las membranas mucosas, los músculos pélvicos y el cerebro. Las características secundarias sexuales, como los vellos púbicos y de las axilas también comienzan a crecer cuando los niveles de estrógeno aumentan. Muchos de los sistemas orgánicos, incluyendo los sistemas musculoesquelético y cardiovascular, y el cerebro, están afectados por el estrógeno


CURIOSO. LA INFORMACION DE LA WIKIPEDIA ES ACTUALIZADA CON BASTANTE FRECUENCIA. PORQUÉ NO SE MENCIONA EN LA LARGA LISTA DE ROLES DE ESTA HORMONA SU IMPLICACIÓN EN EL SISTEMA INMUNOLÓGICO?? PORQUE PARECE QUE A. ROBERTS SE MARCA A VECES ESOS FAROLILLOS '' SIN IMPORTANCIA'' DE VEZ EN CUANDO???

NO DIGO QUE ESTO NO SEA CIERTO, POR FAVOR SI ALGUIEN SABE AGO AL RESPECTO RUEGO LO PUBLIQUE O ME PASE LA INFORMACIÓN. MIENTRAS TANTO ME LO APUNTO EN MI LISTA DE PUNTOS A INDAGAR. PERO JODER, SE ME ESTÁ HACIENDO YA DEMASIADO LARGA!!!! NO DOY ABASTO :(


Un par de detalles aca...

No te confies en los contenidos de wikipedia, ya que pueden no abarcar la totalidad de la teoria existente sobre algun tema.... ya que se basa en aportes voluntarios


Y lo mas importante y relevante a este tema, es que efectivamente, Roberts tiene razon, los estrogenos, al igual que varias otras hormonas (testosterona, progesterona, prolactina) influyen en el sistema inmunologico, de alli un posible causante de la "testo flu"...

Te diria que intentes leer en pubmed, pero la cantidad de resultados es grande la verdad... y capaz sea complicado... En un futuro proximo, intentare preparar el tema de forma simple
Me apasiona este tema :D
Avatar de Usuario
j.c.
Forista Legendario
Forista Legendario
 
Mensajes: 622
Registrado: Vie Feb 09, 2007 1:54 pm
Ubicación: ARG

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor psykotik » Jue May 01, 2008 7:20 pm

robin1 escribió:1- Se habla de empezar el post lo antes posible, pero ¿lo antes posible despues de q pinxo, de testo o de win?, xq los roids no tienen la misma vida en el cuerpo.



Por lógica sería al terminar la vida del roid. Si es de vida corta nada más terminar, si es de vida larga dejando el tiempo necesario.
psykotik
Lider de Clan
Lider de Clan
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mar Abr 03, 2007 6:35 pm
Ubicación: Barcelona (Spain)

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor j.c. » Jue May 01, 2008 7:33 pm

makanka escribió:A. ROBERTS BASADO EN ESTUDIOS MEDICOS Y OTROS AUTORES EXPLICAN LAS VENTAJAS DEL TAMOXIFENO SOBRE EL CLOMIFENO PARA RESTAURAR EL EJE. ENTONCES... POR QUE DEMONIOS EL NOLVADEX NO ESTÁ INDICADO PARA TERAPIAS DE FERTILIDAD NI HOMBRES NI EN MUJERES??? PORQUE SOLO SE INDICA PARA PREVENIR LA GINECOMASTIA O EL CANCER DE MAMA??? ES QUE LA COMUNIDAD MÉDICA NO ES CONSCIENTE DE ESTOS AVANCES O ES TONTA??? NO LO CREO. SUS RAZONES DE PESO TENDRAN, ALGO HAY POR AQUÍ QUE SE NOS ESTÁ ESCAPANDO. LO UNICO QUE SE ME OCURRE ESPECULAR HASTA EL MOMENTO ES QUE TAL VEZ EL CLOMIFENO TENGA OTRA VIA ADICIONAL DE ESTIMULAR LA FERTILIDAD QUE NO TENGA EL TAMOXIFENO Y QUE NO SEA LA CONOCIDA DE LA ACTIVACION DE LA HIPOFISIS, NO SÉ... QUIZAS ACTIVANDO DIRECTAMENTE LOS TESTICULOS O ACTIVANDO ALGUN OTRO COMPONENTE NECESARIO PARA LA FERTILIDAD


creo que esto es por una mentalidad cerrada de varios medicos de hoy en dia, no he encontrado un solo medico o estudiante de medicina que le guste debatir conmigo (un niñito de 22 años que lee del tema, y que se justifica en articulos medicos)... es mas, varias veces he recibido la respuesta, si usas esteroides te va a dar cancer de prostata, te vas a quedar impotente, te va a a dar atrofia testicular, Y NO ME DAN CHANCES DE RESPONDERLES QUE TODO ESO TIENE TRATAMIENTOS O SON MANEJABLES...

En fines... en lo personal creo que a los medicos deberian darle farmacologia avanzada... no la basica que le dan. He visto recetas de medicos que son desastres, no conocen interacciones ni nada, ya sea para perder el peso o para una enfermedad en particular.
Me apasiona este tema :D
Avatar de Usuario
j.c.
Forista Legendario
Forista Legendario
 
Mensajes: 622
Registrado: Vie Feb 09, 2007 1:54 pm
Ubicación: ARG

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor joelitoprimero1 » Jue May 01, 2008 10:13 pm

De todos modos hay que recordar que el señor Robert también tiene su bibliografía que necesita venderla no estoy en su contra pero de ahí sus ingresos ojalá no se ponga en la misma vía de Llewellin, lo que si es cierto es que cada bibliografía se le puede sacar algo bueno todo es debatir las ideas con sano juicio :D

Saludos :lol: :lol: :wink:
Links útiles:
Buscador || Perfiles de esteroides || Ciclos || Ejercicios || Artículos || Descargas || Conferencias de voz || Foro Gratis
La ignorancia mata .... Con conocimiento
matemos a la ignorancia.

Imagen
Avatar de Usuario
joelitoprimero1
Lider de Clan
Lider de Clan
 
Mensajes: 4281
Registrado: Jue Feb 17, 2005 9:30 pm
Ubicación: MARACAY,VENEZUELA

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor FLFH » Jue May 01, 2008 11:01 pm

Pues fíjate que este post no había tenido movimiento desde noviembre del año pasado y mira con lo que me encuentro hoy, 5 meses después... ¡¡¡Qué bueno!!!

makanka escribió:EL PRETENDE SOLAPAR, DE ALGUN MODO, EL FINAL DE LA PRESENCIA DE LOS ESTEROIDES EN EL ORGANISMO CON EL INICIO DE LA ACTIVIDAD DE TODA ESA MAQUINARIA FARMACOLÓGICA DEL POSTCICLO QUE EL PROPONE, PUES ÉSTA, EN SU CONJUNTO, NO VA A EMPEZAR A ENGRANAR Y ACTUAR INMEDIATAMENTE


Ésta es, justamente, la razón que él da, y para mi estuvo perfectamnte razonada. Siempre me han impactado los razonamientos de este señor A. Roberts, y aunque lo que comentó psykotik sobre si sería un "farolero" que anda de bioquímico por la vida... ¡¡¡Pues me da igual!!!... Allí sí comparto la opínión con j.c. en el sentido de que no importa lo que A.R. sea, porque respaldado en estudios e investigaciones hechas por otros y haciendo razonamientos LÓGICOS se puede llegar importantes conclusiones. Como tú mismo dices, psy: plantea teorías MUY CONTUNDENTES (con esto me llega, con su contundencia).

Sin duda, para mi, este señor es de lo más sólido que he leído argumentando, y me refiero a TODO LO QUE HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE LEER ESCRITO POR EL... ¡¡¡ABSOLUTAMENTE TODO!!!

Este post, ahora no recuerdo bien, si fue "copiado y pegado" en la "Pequeña Guía de PCT" o puesto el link, pero sin duda sus consideraciones fueron tomadas en cuenta para la propuesta de estructura que se llegó a hacer en ese post, que sinceramente creo, cuanto más y más cosas se publican que está mucho más cerca de LO MEJOR de lo que parece (aunque unas últimas cosas que se han agregado, como dijo mak, ameritaría que se le hicieran un par de "matices")...

Por eso lo de meter esas 2 semanas de HCG a razón de 1000 UI E3D inmediatamente después del último pincho de testo... DE LOS RAZONAMIENTOS DE A.R.

Lo de la Vitamina E lo habíamos venido comentando, psy y yo, en otro post (creo que se llama "Cansado" o algo así) porque en un comienzo, suele recomendarse ampliamente pero recientemente una amiga, médico cirujano especialista en oncología, me recomendó que suspendiera el uso de esta vitamina. Y por lo visto empezaron a aparecer un MONTÓN DE CONTRAINDICACIONES... Ahora j.c. expone una serie de textos que traduzco para la comprensión de todos:


Traducción escribió:"La formación de AMP cíclico por las células de Leydig disminuye significativamente en el grupo con vitamina E deficiente. Estos resultados sugieren que la deficiencia de Vitamina E ejerce un efecto supresor directamente en la función gonadal que disminuye la síntesis de la hormona en las células de Leydig y causa un incremento en la secreción de la LH de la pituitaria debido a un mecanismo de feedback"


Traducción escribió:"Fue también demostrado que el plasma basal de testosterona y FTI se incrementó en sujetos machos normales siguiendo una administración oral de Vitamina E y la respuesta de los niveles de testosterona en plasma al HCG fueron significativamente más altos durante la administración de Vitamina E que antes de su administración. Estos resultados sugieren que la Vitamia E puede jugar un potente e importante rol en la producción hormonal del eje pituitario-gonadal en humanos y ratas"


Y parece posible que quizá, si queremos favorecer el efecto positivo del HCG sobre las células de Leydig en la producción de testosterona, deberíamos usar esta Vitamina en dosis algo elevadas, al menos, por un tiempo, sin aproximarnos peligrosamente al riesgo de padecer sus efectos secundarios por utilizar dosis elevadas durante tiempo prolongado.

Por otra parte, se tocó el tema de la wikipedia... Yo uso mucho la wikipedia para que me "saque de algún apuro" conceptual, sin duda es una buena referencia cuando lo que buscamos no es muy específico. Pero el hecho de que CUALQUIERA pueda Editar las definiciones la hace un tanto peligrosa cuando queremos investigar algo muy formalmente. En esos casos yo descalificaría la wikipedia.

En cuanto al efecto supresor del sistema inmunológico por una deficiencia de estrógenos, la verdad que no me he puesto a buscar mucho, ni a investigar, porque cuando lo leí, debo reconocer que creí "a pies juntillas" su explicación, que me hizo entender porqué me enfermé 4 veces durante un ciclo que hice tomando 1 gr de Arimidex ED... Eso me enseñó que los inhibidores de aromatasa son EXCELENTES... Pero la dosis que debemos tomar debemos ajustarla con mucho cuidado para evitar, primero, los efectos secundarios de un pico de estrógenos, y segundo, los efectos secundarios de una caida muy brusca por debajo de sus niveles normales en los hombres...

En cuanto a la pregunta de robin1 es un poco "escurridiza" simplemente por la "terminología" que se usa. A la palabra PCT se le están dando varias connotaciones, y por eso me refiero directamente a las sustancias. Yo creo que, como se ha venido planteando en la "Pequeña Guía de Postciclos", el HCG debe ponerse JUSTO DESPUES DEL ÚLTIMO PINCHO DE TESTO, simultáneamente con el winstrol si se está usando de salida. Y LUEGO, luego de los 21 días, METER LOS SERMs porque estos sí dan información "contradictoria" a la que dan los EAAs a la hipófisis.

Saludos,

FLFH
Saludos,

FLFH


Visita esta web y regístrate en el foro:
http://www.suplecity.com/foro/
Avatar de Usuario
FLFH
Coordinador de Moderadores
Coordinador de Moderadores
 
Mensajes: 14034
Registrado: Mié Ago 02, 2006 5:03 pm
Ubicación: Caracas - Venezuela

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor j.c. » Vie May 02, 2008 12:03 am

joelitoprimero1 escribió:De todos modos hay que recordar que el señor Robert también tiene su bibliografía que necesita venderla no estoy en su contra pero de ahí sus ingresos ojalá no se ponga en la misma vía de Llewellin, lo que si es cierto es que cada bibliografía se le puede sacar algo bueno todo es debatir las ideas con sano juicio :D

Saludos :lol: :lol: :wink:


joelito, todos los materiales expuestos de anthony roberts han sido publicados gratuitamente por el mismo en foros en forma de publicidad... (intentando demostrar la calidad de su material)
Me apasiona este tema :D
Avatar de Usuario
j.c.
Forista Legendario
Forista Legendario
 
Mensajes: 622
Registrado: Vie Feb 09, 2007 1:54 pm
Ubicación: ARG

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor makanka » Vie May 02, 2008 1:11 am

makanka escribió:POR OTRA PARTE PIENSO QUE LAS CONCLUSIONES DE ESTE POST DEBERIAN SER CONSIDERADAS SERIAMENTE EL OTRO POST DE LA GUÍA DE LOS POSTCICLOS.

AH!! OTRA COSA. SI BIEN ES CIERTO QUE NO TIENE MUCHO QUE VER DIRECTAMENTE CON LA CUESTION DE UN POSTCICLO, A. ROBERTS HACE ALGUNAS PUNTUALIZACIONES QUE NO SON ACERTADAS Y ESTIMO QUE SON CONSECUENCIA DE INTENTAR PLASMAR LAS IDEAS EN FORMA APROXIMATIVA O SIMPLIFICADA, PERO PUEDIERAN PRESTARSE A COFUSION PARA A COMPRESION DE OTROS TEMAS DE INTERES

En la pubertad, la Hormona Liberadora de Gonadotropina (GnRH, Gonadotropin Releasing Hormone por sus siglas en inglés) es incrementalmente liberada del hipotálamo sucesivamente, causando la secreción de la Hormona Folículo Estimulante (FSH – Follicle Stimulating Hormone, por sus siglas en inglés), aunque de forma general se cree que solo tiene un rol en la producción de esperma, realmente ayuda en la regulación de las funciones de las células de Leydig, mientras que la LH causa directamente la secreción de hormonas androgénicas por las células de Leydig como la testosterona (que es la causante de la aparición de otras hormonas anabólicas: Factor de Crecimiento similar a la Insulina, Hormona del Crecimiento, etc.).


LA ACLARACION ENTRE PARENTESIS NO ES DEL TODO CIERTA Y PUEDE PRESTARSE A CONFUSION. ESTO ES MUY IMPORTANTE Y ME GUSTARÍA PREGUNTARLE AL MISMISIMO ROBERT PORQUÉ HACE ESA ACLARACIÓN. LO UNICO QUE PUEDO INTERPRETAR ES QUE ES UN INTENTO DE SIMPLIFICACION PERO ERRÓNEO Y GRAVE A MI PARECER. ASUMIR ESA ACLARATORIA SERIA COMO ASUMIR QUE LA UNICA HORMONA ANABOLICA ES LA TESTOSTERONA O QUE LA TESTOSTERONA ES LA HORMONA ANABOLICA PRINCIPAL PUES LAS DEMAS SON PRODUCIDAS POR ESTA. Y ESTO PARA NADA ES CIERTO. INSULINA,HGH,TESTOSTERONA,T3 Y AQUI PODEMOS METER TAL VEZ TAMBIEN IGF-1( NO SABRIA ESTABLECER CUANTITATIVAMENTE CUAL DE ELLAS ES LA MÁS ANABOLICA, AL PARECE ES LA INSULINA) SON TODAS HORMONAS ANABOLICAS DE PESO Y NINGUNA ES RESPOSABLE DE LA APARICIÓN DE LAS DEMÁS. TODAS SE INTERRELACIONAN CON TODAS DE FORMA DIRECTA E INDIRECTA, EN MULTIPLES VIAS COMPLEJAS, EN ALGUNOS CASOS POTENCIANDOSE UNAS A LAS OTRAS, EN OTROS CASOS RESTANDOSE EFECTO UNAS A OTRAS. AUNQUE ES CIERTO QUE DEBEMOS MANTENERLAS TODAS LO MAS ALTA POSIBLE PARA NUESTROS FINES. LA INSULINA AUMENTA LOS NIVELES DE TESTOSTERONA Y NO POR ELLO PODEMOS DECIR QUE LA INSULINA ES RESPONSABLE DE LA APARICION DE TESTOSTERONA. LA GH DISMINUYE LA SENSIBILIDAD A LA INSULINA QUITANDOLE PARTE DE SUS EFECTO ANABOLICO. LA GH AUMENTA LOS NIVELES DE IGF1. LA GH CUANDO ES ALTA DISMINUYE LOS NIVELES DE T3 Y T4, EL TEMA ES MAS COMPLEJO. PER SIMPLEMENTE HAY QUE DESTACAR EL PESO DE TODAS ESTAS HORMONAS EN EL ANABOLSMO Y EL GRADO DE INDEPENDENCIA ''PARCIAL'' QUE CADA UNA TIENE, NINGUNA ES TOTALMENTE DEPENDIENTE DE LA OTRAS NI TAMPOCO LO CONTRARIO TOTALMENTE INDEPENDIENTE.

Novaldex (Tamoxifeno) es un SERM, lo que significa que tiene la habilidad de actuar como un antiestrogénico con respecto a ciertos genes, todavía, además, actuando como un estrógeno con respecto a otros. Esto es la parte “selectiva” supongo. Esto lo hace bloqueando la transcripción de los genes en algunos casos, e iniciando la transcripción de los genes en otros. Afortunadamente para nosotros, tiene efectos estrogénicos en los huesos (significando que incrementa su densidad), y los lípidos en sangre – lo que significa que baja el colesterol –, tanto como para prevenir la ginecomastia impidiendo la transcripción de los genes estrogénicos en el tejido mamario.


LA EXPLICACION QUE DA DE COMO ACTUA EL TAMOXIFENO EN EL CUERPO ES MUY BUENA Y ACLARA PERFECTAMENTE PORQUÉ EN OCASIONES SE HABLA DE EL COMO ESTRÓGENO Y PORQUÉ EN OTRAS COMO ANTIESTRÓGENO. ES LA MISMA BASE MOLECULAR DE INTERECCION ENTRE UN ESTEROIDE Y SU RECEPTOR, PERO EN ESTE CASO SERÍA EL ESTROGENO Y SU RECEPTOR. EL TAMOXIFENO POR TANTO EN CON CIERTOS RECEPTORES ESTROGENICOS DE CIERTOS TEJIDOS ACTUA COMO AGONISTA DEL ESTRADIOL Y EN OTROS COMO ANTAGONISTA.

SIN EMBARGO LA FRASE EN NEGRITA Y SUBRAYADA ME DESCONCIERTA. LAS SINTESIS DE ESTROGENOS NO OCURRE PRINCIPALMENTE EN EL TEJIDO MAMARIO SINO EN LAS GLANDULAS ADRENALES LUEGO IMPEDIR LA SINTESIS DE ESTROGENOS EN ESTE TEJIDO NO HARÁ QUE SE REDUZCAN SIGNIFICATIVAMENTE LOS NIVELES DE ESTROGENOS EN EL ORGANISMO. ADEMÁS ESA NO ES LA VIA POR LA CUAL EL TAMOXIFENO BLOQUEA LA GINECOMASTIA. EL TAMOXIFENO ACTUA COMO ANTAGONISTA CON RESPECTO A CIERTOS RECEPTORES ESTROGENICOS DE CONTROL DEL CICLO CELULAR QUE TIEDEN A ACTIVAR LA DIVISION Y LA PROLIFERACION (= A LA ENTRADA DE NUEVO EN EL CICLO CELULAR ABANDONANDO EL ESTADO QUIESCENTE NATURAL DE LAS CELULAS DEL TEJIDO MAMARIO DEL VARON) LO QUE DARIA LUGAR AL DESARROLLO DE TEJIDO MAMARIO Y POR CONSGUIENTE A LA FORMACION DE UNA MAMA. LA GINECOMASTIA SE DEBE PRINCIPALMENTE A LA PROLIFERACION DE CELULAS EN EL TEJIDO MAMARIO, EL TAMOXIFENO ACTUA BLOQUEANDO LA ACCION DE LOS ESTROGENOS QUE ACTIVAN EL CICLO CELULAR Y QUE HARIAN PROLIFERAR ESTAS CELULAS

ME SIENTO RARO TENIENDO QUE REFUTAR A UNA PESONALIDAD DE TAL CALIBRE CON ESTE TIPO DE MATICES DESPUES DE CREAR SEMEJANTE TEORIA TAN BIEN ESTRUCTURADA PERO ME ES TAN EVIDANTE... PARA LOS QUE NO ME CREAN ESTO ES TAN SIMPLE COMO CONSULTARLO EN LA WIKIPEDIA:
Los estrógenos son hormonas sexuales de tipo femenino producidos por los ovarios y, en menores cantidades, por las glándulas adrenales. Los estrógenos inducen fenómenos de proliferación celular sobre los órganos diana, principalmente endometrio, mama y el mismo ovario.


LA VERDAD, SE ME HACE RARO QUE ESTA PERSONALIDAD LE RESTE IMPORTANCIA A DETALLES DE ESTE TIPO, DETALLES QUE AL MENOS PARA MÍ SI QUE LA TIENEN. AHORA EMPIEZO A ENTENDER UN POCO MÁS EL CARACTER CONTROVERSIAL DE ESTE AUTOR Y EL QUE SEA MUY ADMIRADO POR ALGUNOS Y CRITICADO DURAMENTE POR OTROS.

NO OBSTANTE, ESTAS PUNTUALIZACIONES NO VAN EN CONTRA DEL PLANTEAMIENTO GENERAL DE POSTCICLO QUE HACE. PERO SI QUE PODRIAN INFLUIR EN LA COMPRESION DE OTROS TEMAS DE INTERES.


OK, SIN EMBARGO NADIE ME HA DADO AÚN UNA EXPLICACIÓN CONVINCENTE QUE EXPLIQUE EL PORQUÉ DE LAS DOS MATIZACIONES ARRIBA EXPUESTAS. REALMENTE DA IGUAL QUE SEA LO QUE SEA SI DOMINA EL TEMA Y SUS INVESTIGACIONES SON BUENAS. PERO LAS APRECIACIONES DE ARRIBA SON ERRORES GRAVES Y ME DAN QUE PENSAR, ALGUIEN TIENE ALGUNA IDEA DEL PORQUÉ?

LOS ESTROGENOS NO SE SINTETIZAN EN LA GLADULA MAMARIA NI ESTE ES EL MECANISMO RESPONSABLE DE LA GINECOMASTIA. LA TESTOSTERONA NO ES LA RESPONSABLE DE LA APARICION DE OTRAS HORMONAS ANABOLICAS. EN ESOS PUNTOS EL REÑOR ROBERTS DE MOMENTO SIGUE SIN CONVENCERME.

OTRAS COSA, CABE DECIR TAMBIEN QUE LAS DEFINICIONES DE WIKIPEDIA SON EDITADAS POR USUARIOS QUE PUEDEN SER PREFECTAMENTE EXPERTOS, Y DE ECHO SON REVISADA O MODERADAS O POR ELLOS, AUNQUE TRATAN DE HACERLO DE FORMA SINTETICA SIN EXCESIVOS DETALLES
makanka
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Mar 09, 2007 7:43 am
Ubicación: ESPAÑA

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor elsanto » Vie May 02, 2008 6:18 am

AMIGOS TENGO LOS RESULTADOS DE MIS ANaLISIS, haber si lo pueden ojear en el post de "PEQUEÑA GUIA DE POSTCICLOS"
Avatar de Usuario
elsanto
Forista
Forista
 
Mensajes: 224
Registrado: Dom Dic 10, 2006 10:03 am
Ubicación: sevilla-españa

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor robin1 » Vie May 02, 2008 9:23 am

FLFH escribió:En cuanto a la pregunta de robin1 es un poco "escurridiza" simplemente por la "terminología" que se usa. A la palabra PCT se le están dando varias connotaciones, y por eso me refiero directamente a las sustancias. Yo creo que, como se ha venido planteando en la "Pequeña Guía de Postciclos", el HCG debe ponerse JUSTO DESPUES DEL ÚLTIMO PINCHO DE TESTO, simultáneamente con el winstrol si se está usando de salida. Y LUEGO, luego de los 21 días, METER LOS SERMs porque estos sí dan información "contradictoria" a la que dan los EAAs a la hipófisis.

Saludos,

FLFH[/color]


Osea Fer, q segun das a entender x poner un ejemplo con mi ciclo (8 semanas Suste-bolde, 4 win de salida) el hcg lo tendria q meter en la novena a razon de 1000 ui e3d y en la 10 y adelante el nolva y clomid ¿es asi?, si no es asi aclaralo un poco mas, Gracias bro.
Saludos
robin1
Lider de Clan
Lider de Clan
 
Mensajes: 5364
Registrado: Vie Dic 14, 2007 2:27 pm
Ubicación: MALIVU

Re: El PCT de Anthony Roberts, ¿Sin Clomid?

Notapor FLFH » Vie May 02, 2008 12:38 pm

robin1 escribió:Osea Fer, q segun das a entender x poner un ejemplo con mi ciclo (8 semanas Suste-bolde, 4 win de salida) el hcg lo tendria q meter en la novena a razon de 1000 ui e3d y en la 10 y adelante el nolva y clomid ¿es asi?, si no es asi aclaralo un poco mas, Gracias bro.
Saludos


Es exactamente así como yo sugeriría en este momento... Pero este tema de los PCT varía muy rápido, hace unos meses nada más habría recomendado que esperaras 21 días y luego te metieras dos pinchos de 2500 UI cada semana en paralelo con los SERMs... Pero ya esta visto, ese no es el modo con el que se obtienen mejores resultados.
Saludos,

FLFH


Visita esta web y regístrate en el foro:
http://www.suplecity.com/foro/
Avatar de Usuario
FLFH
Coordinador de Moderadores
Coordinador de Moderadores
 
Mensajes: 14034
Registrado: Mié Ago 02, 2006 5:03 pm
Ubicación: Caracas - Venezuela

AnteriorSiguiente

Volver a Artículos sometidos a discusión por los usuarios

 


  • { RELATED_TOPICS }
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

InicioRegstreseEsteroidesEjerciciosArtculosGaleriaForosDescargasEnlacesOtros
Todos los derechos reservados, Tupincho.net 2002 - 2011 Website powered by Subdreamer CMS
Designed by indiqo.media