Foro de culturismo, musculación, pesas, fitness y esteroides anabólicos

Estudio publicado por psykotik escribió:The administration of tamoxifen, 20 mg/day for 10 days, to normal males produced a moderate increase in luteinizing hormone (LH), follicle-stimulating hormone (FSH), testosterone, and estradiol levels, comparable to the effect of 150 mg of clomiphene citrate (Clomid). However, whereas Clomid produced a decrease in the LH response to LH-releasing hormone (LHRH), no such effect was seen after the administration of tamoxifen.

FLFH escribió:Por favor, no nos olvidemos del Estradiol y su relación con la disfunción erectil...

makanka escribió:
Dependiendo de la causa de la disfunción sexual una posible terapia podría ser con Arimidex y testo en dosis terapéuticas... ¿no?

SI LA CAUSA ES LA RELACION E/T SI QUE SERIA BUENA OPCION, ASEGURARIAMOS BUENOS NIVELES DE TESTO Y BLOQUEARIAMOS SU COVERSION A ESTRADIOL CON LO QUE, LA RELACION E/T SE HARÍA MAS FAVORABLE. PERO AQUÍ HABRIA UN PROBLEMA, YO LO RECOMENDARÍA COMO TERAPIA TRANSITORIA PARA UN PROBLEMA TRANSITORIA. EL AÑADIR TESTO EXOGENA AÚN EN DOSIS TERAPEUTICAS NO CORRIGE EL PROBLEMA DE FONDO QUE ES EL QUE LOS NIVELES DE ESTRADIOL ESTEN POR ALGUNA RAZON( USO PREVIO DE ESTEROIDES EN NUESTRO CASO PODRIA SER) ELEVADOS. UN TRATAMIENTO CON TESTOSTERONA AÚN EN DOSIS TERAPEUTICAS SI ES EXCESIVAMENTE PROLONGADO COMO EN EL CASO DE UNA TERAPIA DE REEMPLAZO TAMBIEN A LARGO PLAZO ACABARÍA INHIBIENDO EL EJE, PUEDE SER QUE INCLUSO INRREVERSIBLEMENTE.

Zouke escribió:Teniendo en cuenta lo expresado aqui por makanka, para los casos de aquellos individuos que ya tengan el eje dañado irreversiblemente, ¿la terapia de reemplazo con testo y arimidex si sería una buena opción para tratar el problema de la disfunción eréctil? En caso tal de ser asi, ¿que tanto afectaria los resultados si se reemplaza el arimidex por el proviron?

PERFILES DE ESTEROIDES DE TUPINCHO escribió:Among athletes Proviron® is primarily used as an antiestrogen. It is believed to act as an antiaromatase in the body, preventing or slowing the conversion of steroids into estrogen. The result is somewhat comparable to j Arimidex® (though less profound), the drug acting to prevent the buildup of estrogen in the body. This is in Í contrast to Nolvadex®, which only blocks the ability of estrogen to bind and activate receptors in certain tissues. +' The anti-aromatization effect is preferred, as it is a more direct and efficient means of dealing with the problem of estrogenic side effects. A related disadvantage to Nolvadex® is that if discontinued too early, a rebound effect may occur as high serum estrogen levels are again free to take action. This of course could mean a rapid onset of side effects such as gynecomastia and water retention. Most athletes actually prefer to use both Proviron® and Nolvadex®, especially during strongly estrogenic cycles. With each item attacking estrogen at a different angle, j side effects are often greatly minimized.

FLFH escribió:

Estudio publicado por psykotik escribió:The administration of tamoxifen, 20 mg/day for 10 days, to normal males produced a moderate increase in luteinizing hormone (LH), follicle-stimulating hormone (FSH), testosterone, and estradiol levels, comparable to the effect of 150 mg of clomiphene citrate (Clomid). However, whereas Clomid produced a decrease in the LH response to LH-releasing hormone (LHRH), no such effect was seen after the administration of tamoxifen.

¿CUÁL ES LA FUENTE?

psykotik escribió:Lo siento por no haber contestado antes, se me ha pasado por alto.
La fuente ya lo indica en la cita: PubMed - indexed for MEDLINE
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
Busca el estudio por: Hormonal effects of an antiestrogen, tamoxifen, in normal and oligospermic men

Zouke escribió:

makanka escribió:
Dependiendo de la causa de la disfunción sexual una posible terapia podría ser con Arimidex y testo en dosis terapéuticas... ¿no?

SI LA CAUSA ES LA RELACION E/T SI QUE SERIA BUENA OPCION, ASEGURARIAMOS BUENOS NIVELES DE TESTO Y BLOQUEARIAMOS SU COVERSION A ESTRADIOL CON LO QUE, LA RELACION E/T SE HARÍA MAS FAVORABLE. PERO AQUÍ HABRIA UN PROBLEMA, YO LO RECOMENDARÍA COMO TERAPIA TRANSITORIA PARA UN PROBLEMA TRANSITORIA. EL AÑADIR TESTO EXOGENA AÚN EN DOSIS TERAPEUTICAS NO CORRIGE EL PROBLEMA DE FONDO QUE ES EL QUE LOS NIVELES DE ESTRADIOL ESTEN POR ALGUNA RAZON( USO PREVIO DE ESTEROIDES EN NUESTRO CASO PODRIA SER) ELEVADOS. UN TRATAMIENTO CON TESTOSTERONA AÚN EN DOSIS TERAPEUTICAS SI ES EXCESIVAMENTE PROLONGADO COMO EN EL CASO DE UNA TERAPIA DE REEMPLAZO TAMBIEN A LARGO PLAZO ACABARÍA INHIBIENDO EL EJE, PUEDE SER QUE INCLUSO INRREVERSIBLEMENTE.

Teniendo en cuenta lo expresado aqui por makanka, para los casos de aquellos individuos que ya tengan el eje dañado irreversiblemente, ¿la terapia de reemplazo con testo y arimidex si sería una buena opción para tratar el problema de la disfunción eréctil? En caso tal de ser asi, ¿que tanto afectaria los resultados si se reemplaza el arimidex por el proviron?

Gracias de antemano por sus respuestas.

saludos,