Me he permitido la licencia de tratar de sintetizar en este post, (una vez recopilada una larga trayectoria de posts sobre el tema), cuales son las principales diferencias entre el Winstrol Depot de Desma ORIGINAL y las numerosas copias o fakes que circulan por el mercado.
Diferencias en la caja.
Las cajas son prácticamente iguales pero tiene sus diferencias.
1º En la caja existe un espacio para pegar los dos hologramas. La caja original está barnizada salvo en el espacio en donde se pone el holograma. Es más, alrededor de la línea que marca ese espacio, apenas unos milímetros, no existe barniz y visualmente se puede apreciar. Por tanto, aunque el holograma esté bien pegado y centrado (cosa que NO es habitual en el original), debería apreciarse un perfil sin barniz. En las cajas fakes todo está barnizado.
2º Holograma de seguridad, aunque cada vez hacen los fakes mejores hay varias diferencias que saltan a simple vista, el holograma fake da sensación de estar fuertemente pegado a la caja. El holograma original se pone manualmente. El fake está copiado por máquina, de esa manera, el fake encaja perfectamente dentro del marco impreso en el cartonaje. En los originales es difícil ver uno que encaje exactamente y al pegarse manualmente, hay cajas incluso en los que el holograma puede aparecer ligeramente despegado.
Intenta despegar un fake y verás como cuesta, no puedes hacerlo con la uña, en el original si, porque además de estar menos pegado, el plástico del original es mas grueso y recio. El del fake es mas blando.
Aquí podemos ver dos cajas, una original y otra fake. En esta caso el fake es lote B029 y la pegatina está mucho mas lograda que en otros fakes, casi no hay diferencias con la original, salvo la diferencia en el espesor que en esta fase es difícil de ver, aunque si tocamos la pegatina de la original se nota que es gorda:
Como decimos, otro detalle a tener muy en cuenta es el holograma de seguridad todos los fakes el plástico del holograma es endeble y poco recio y duro es decir se dobla con facilidad, el holograma del wins original es duro y al doblarlo vuelve a su forma original, aquí os pongo una foto en la que se puede observar la diferencia, el original izquierda y el fake en la derecha:
El holograma original brilla con intensidad, con independencia de la posición. La copia brilla mucho menos y dependiendo de la posición incluso aparece mate. En el original, la letra mayúscula D parece que contiene una línea negra y las letras "ESMA" tienen un perfil negro a manera de sombra. En la copia no existe este detalle. En el copiado, se aprecian siempre colores amarillos y verdes; en el original no, predominando los haces del diseño.
Aquí os dejo una foto, izquierda fake, derecha original. No se si se aprecia, pero la diferencia de la zona barnizada Tb. se pude preciar aquí:
3º El tipo de letra y calidad de la impresión del número de lote y fecha de caducidad. En los productos originales la impresión es muy limpia, no existen puntos al final de los números o de la /, y la B (en caso de lote B), tiene las dos "barrigas" iguales, (lo podéis observar en la primera foto)
4º Parte anaranjada, en el original la zona de la caja de color "rojo-anaranjado" el tacto y la vista deben ser un poco RUGOSO, en el fake es liso:
Otra foto, esta vez de la parte anaranjada del fake, como veis no es tan rugosa:
Diferencias al manipular.
1º Al abrir las cajas en el mismo sentido que se ve, en el original el prospecto aparece de inmediato, en el fake está al revés. Podéis verlo en esta foto, por lo menos de esta caja del lote original C008, en este caso el original es el de la izquierda y el fake el de la derecha, aquí nuevamente se puede ver lo lograda que está la pegatina del fake del lote B029, a excepción del grosor que hemos indicado:
Ah, otra cosa, el prospecto original está mas logrado y la impresión de la letra es mas negra, en el fake la impresión parace tener menos tinta.
2º El plástico en el que vienen protegidas las ampollas no es igual. El original es transparente y muy brillante, el fake es transparente pero algo mas mate y de peor calidad. Incluso me atrevería a decir que el original es algo mas recio y duro.
Aquí os dejo una foto, el original es el de arriba:
3º Diferencias en las ampollas. Normalmente las ampollas fake son algo mas bajas que las originales. Es decir existe una diferencia de altura entre ellas. Ojo con esto, pues se pueden dar diferencias de altura tb en originales.
Os pongo una foto, el fake es el de la derecha. Como se puede apreciar la ampolla es mas pequeña y el tipo de letra es de peor calidad:
4º Diferencias en el contenido. Ahora vamos con otra diferencia que he observado del wins fake al original, si cogemos una ampolla y la movemos y la ponemos a reposar vemos como el liquido baja por la ampolla. El liquido del fake baja mas rápido y quedan unos puntos blancos (sucio) y el liquido blanco de la ampolla original baja mas lento y de forma que no se distinguen puntos ninguno solo el blanco (efecto de superficie lisa), en esta imagen se puede ver la diferencia perfectamente:
Como veis la ampolla de la izquierda es un fake (lote B023) y se puede ver que la ampolla es algo mas pequeña y con la cabeza mas redonda así como la diferencia en el contenido.
5º Diferencias de la D de Desma en la ampolla. La D de Desma en la ampolla fake esta centrada en el circulo, en el original esta caída hacia abajo, se puede apreciar en la foto anterior).
6º Diferencias al reposar el contenido. NORMALMENTE la sedimentación del original a los 2 días es del 40% blanco 60% liquido, tras 4 días es de 35%blanco y ahí se estabiliza. La del fake siempre es diferente.
Conocidos lotes fake:
B0023 10/2013
B0029 12/2013
A tener en cuenta.
Que sea fake no implica que no contenga stano, solo que el %, la calidad, o la higiene no están garantizadas.
Saludos.-
PD. Podéis ir actualizando el post y corrigiendo aquello que se considere que no es correcto.
vaya chasco 
Noticias
Site map
SitemapIndex
RSS Feed