por gonzo » Jue Oct 27, 2005 11:58 pm
pufff, que anda pasando por aca??? jeje, me encontre con un monton de fanaticos anti coleman, jaja
repito mi opinion: COLEMAN ES IMBATIBLE!!!
henrycop: inercia??? gustavo mejor que coleman??? esta a años luz de distancia (aun no entiendo como le gano el chalenger round. tengo entendido que le gano la pose de triceps y perdio la de doble biceps de espalda. seguramente la estrategia de gustavo con el resto fue mas efectiva que la de ronnie)
gunter para mi estaba como siempre, un poco mas rajado y nada mas. para ganarle a coleman tendria que comprarse en el almacen 20 kilos mas de musculo y una buena dosis de simetria, jeje
y federov y markus perdieron en buena ley. si ven las fotos se puede apreciar a ambos excesivamente blandos y carentes de definicion y sequedad
yo creo que 1_coleman, 2_cutler y 3_badell fue la clasificacion mas justa
a gunter le regalaron como siempre el 4 puesto
bueno, solo es mi opinion. definitivamente tenemos diferentes modos de ver el culturismo
saludos