para los usuarios de Epo,
creo que sería mejor la via I.V que la Subq.
seguro que estaremos de acuerdo todos jeje...
Aunque solo se han reportado alrededor de unos 250casos y casi todos han sido con pacientes suministrado por la via SubQ
Tras la administración intravenosa de EPO potencialmente inmunógena, muchos antígenos son captados rápidamente por las células del sistema retículo endotelial en todos los tejidos, por el contrario, cuando los antígenos son administrados por vía subcutánea tiene lugar una retención más prolongada. Si la EPO alfa puede producir anticuerpos neutralizantes por un mecanismo inmunogénico, la mejor vía para presentar los epítopos sería indudablemente la administración subcutánea.
cuando el organismo crea anticuerpos contra la Epo, esta ataca la Epo exógena y tambien al no diferenciar a la endógena la ataca tambien resultando que nos quedamos sin esta hormona y llegaremos a una anemia de caballo.
Esta enfermedad se le llama Aplasia Pura de las Celulas Rojas (APCR)
se rumorea de algunos deportistas famosos la han sufrido en sus propias carnes...
casi todos los casos de la APCR son causados con Epo Alfa, sobretodo con Eprex, con la epo beta ha habido pocos casos, alrededor de 10.
En Europa la administracion de Eprex a sido prohibida por la via Subq....
El problema viene en que utilizar Epo por I.V hace que tenga un 30% menos de biodisponibilidad.
Se recomienda añadir 4,1UI/kg mas por semana a la ruta I.V (si encuentro el estudio lo pongo)
(?) ya sabemos que usar la Epo subq contra la I.V es mas efectivo pero existe el pequeñísimo riesgo de APCR....



