Bueno amigos de tu pincho hoy quiero devatir sobre algo qu en los foros americanos es un tema de debate masivo
A medida de la evolucion del culturismo nos hemos dado cuenta que las cosas han cambiado mucho con respecto a la vieja escuela (arnold , lou ect) vemos que hoy en dia los culturistas exitosos por asi llamarlos todos estan por debajo de los 6 pies de altura osea para mi el meollo o lo interesante esta es que en los paises anglosajones como Usa casi todos estan por encima de los 6 pies ¿sera que hay mejor desarrollo simetria no se por asi llamarlo en los culturistas chichos? obviamente gente de 6 pies o mas , dennis wolf esta en 5´11 y es como el mas altillo con exito imploro no recibir comentarios como " en el culturismo se juzga los musculos no la altura " :shock: :shock: :shock:
Roelly winklaar:su estatura es 5’6
http://www.mdlatino.com/dev/wp-content/uploads/2011/06/ROELLY-WINKLAAR.jpg
branch warren : 5’7
Jay Cutler :5´9
http://fitnessanddefense.com/wp-content/uploads/2011/06/Jay-Cutler-06.jpg
obviamente faltan muchos mas por debajo de 6 pies kai , phil , leyenda viviente dexter ect
lee priest 
phil heat etc etc etc
pero hay k hacer notar k todo influye
la region el pais la nacionalidad el tipo de kuerpo
kreo k en eso influye bastante la zona geografika
obviamentee Lee SE ME OLVIDABA , para mi esto que pasa en el culturismo es un motivo de orgullo para todos los que estamos por debajo de los 6 pies
Pero mi duda es , se tiene un desarrollo mas masivo y simetrico cuando se esta por debajo de los 6 pies???
http://i25.photobucket.com/albums/c52/FlangMasterJ/post-2-1182087918.jpg :twisted: :twisted: :twisted:
NO simple optica mas corto mas masivo,mas grande menos masivo.Claro los pones lado a lado y el mas alto se vera enorme y el chaparro un taquete musculado jajaja :mrgreen: .
Chequen a
Paul Dillet
lou Ferrigno
Arnold
Ahora en el aspecto mecanico,el mas chaparro tendras mas desarrollo que uno alto a menos este tenga una buena genetica por que?
"En la palanca de tercera clase, la potencia se encuentra entre la resistencia y el fulcro. Se caracteriza en que la fuerza aplicada es mayor que la resultante; y se utiliza cuando lo que se requiere es ampliar la velocidad transmitida a un objeto o la distancia recorrida por él.
Ejemplos de este tipo de palanca son el quitagrapas y la pinza de cejas; y en el cuerpo humano, el conjunto codo - bíceps braquial - antebrazo, y la articulación temporomandibular."
la foto de warren es bestial
