Re: MI PRIMER CICLO
Amigo DUDEFOKYUGUANADU, no es la primera vez que noto esta actitud tuya en un hilo.
Hoy calificas las opiniones y conceptos que manejamos en este foro como “broscience” cuando has sido tú el que permamentemente te has dedicado a dar consejos muy “broscience” a todos los usuarios.
Entiendo sobre el valor que pueden tener las experiencias individuales de cada uno de nosotros. Pero, precisamente esas experiencias individuales, deben ser utilizadas para ir creando una base de información, que unidas a otras experiencias y estudios logren crear una teoría más sólida sobre el modo más adecuado de uso de determinados fármacos o suplementos, entrenamientos o dietas.
Para que te informes bien sobre el significado de “broscience” te dejo unas cuantas definiciones y te comunico que debes ser un poco más cuidadoso a la hora de proponer a un nuevo usuario un ciclo. En TuPincho (que está “online” desde hace 11 años, desde 2002 para ser precisos) se han venido acumulando las experiencias de varias decenas de miles de usuarios que nos han permitido a lo largo del tiempo sacar algunas conclusiones contrastadas con diversos estudios (por eso las sugerencias de uso han ido modificándose a lo largo de los años - hoy en día no propondríamos un ciclo como se hacía en 2004).
En este foro encontrarás también, por ejemplo, estudios que “demuestran” la efectividad del tribulus terrestris para estimular la producción endógena de testosterona. Pero también encontrarás otros que “demuestran” que no es así. Otro tanto sucede con las experiencias de los usuarios. De ahí el “excepticismo” y la prudencia que debemos tener cuando hacemos una sugerencia.
Si te agrada estar en el foro, participar en los hilos y ayudar a los nuevos, te recomiendo ampliamente que seas bastante más prudente con tus opiniones y que te documentes algo más (dentro mismo del foro podría ser) porque podrás encontrar las razones en las que basamos nuestras sugerencias generales (experiencias e investigaciones… AMBAS). De lo contrario, lo mejor sería que dejaras el foro a un lado para ir a hacer “broscience” a otra parte!!!
Broscience is the predominant brand of reasoning in bodybuilding circles where the anecdotal reports of jacked dudes are considered more credible than scientific research.
Broscience in action:
[i]
[list]
“Bro, you gotta slam 40-60 grams of waxy maize plus 20 grams of BCAA within 7 seconds of finishing your last set of squat rack curls. Otherwise, you’ll go straight catabolic.”
[/list]
[/i]
Word of mouth knowledge passed off as fact, primarily among bodybuilders + weightlifters. Generally spouted most by guys who have used loads of steroids and are huge, have no idea what is happening to their bodies and then share that same cluelessness with others who make the false assumption that their experience means that they have knowledge.
Watch who you listen to. Seriously. They are everywhere, sharing their knowledge - B5150.
[i]
[list]
“I never had any hairloss when I pinned the testosterone in my butt cheeks, but when I tried pinning in my bicep, I went bald” is some broscience you could find in a forum, or a gym.
[/list]
[/i]
Anecdotal evidence presented as fact by unqualified, yet confident indvidulas in the body building community.
Rampent within liftring forums and message boards, the information is usualy based on hearsay with little to no scientific evidence to support the claims made by the individual.
Examples can be limited to a single fram of mind: It worked for me, so it works the same way for everyone!
There is actually a forum that is called broscience dot com that caters to these claims.
An example of Broscience is as follows:
[i]
[list]
“If you want to cut fat and get muscle definition, do high reps, low weight”
[/list]
[/i]